Otras notas en esta categoría
Opina padre de menor secuestrada que YPD cometió errores
Dice que oficialmente él presentará cargos en contra de la policía en el supuesto caso de secuestro de su hija
Yuma, Arizona - El padre de la joven menor que recientemente fuera rescatada después de supuestamente mantenerla cautiva y asaltada sexualmente por 68 días dijo que él cree hubo errores de parte del Departamento de Policía de Yuma (YPD) lo que seriamente provocó que se retrasara su rescate.
Oficiales de la policía encontraron a la menor de 15 años de edad en la residencia localizada en el 3845 W. 3rd Place en Yuma el 14 de julio pasado. El 14 de mayo pasado se había hecho un reporte de policía alegando que la jovencita se había escapado de su hogar.
Ahora el padre tiene una cita pendiente para esta semana con Jerry Geier, jefe de policía de YPD para hablar sobre sus preocupaciones sobre como YPD manejó el caso de su hija. YPD declinó hacer comentarios para Yuma Sun.
El padre de la joven, de quien no se mencionará su nombre para proteger su identidad, dijo a Yuma Sun, que si no hubiera sido por él, su esposa y un investigador privado, YPD no hubiera encontrado nunca a la menor.
“Todavía estuviéramos sentados preguntándonos dónde estará nuestra hija, conociendo que esa familia sabía dónde se encontraba. Cada vez que obteníamos un trozo de información de parte de los compañeros de clase de mi hija, o de diferentes personas en la comunidad, nosotros se la proporcionábamos a la policía para que ellos actuaran sobre las pistas, y ellos no actuaron sobre esa información como debían de haberlo hecho. Nosotros obtuvimos información angustiante... y se les había dado esa información semanas antes del 14 de julio”.
Manuel Swayze, de 18 años, quien supuestamente mantuvo a la menor en contra de su voluntad, originalmente fue arrestado acusado de tres cargos por conducta sexual con una menor y otro por secuestro.
Su abuela, Ramona Swayze, quien de acuerdo con la policía de Yuma supuestamente sabía que la jovencita estaba siendo retenida contra su voluntad y ayudó a mantenerla allí en la residencia, fue arrestada por el delito de secuestro y otro por obstaculizar la justicia.
Sin embargo, los dos, que aún están detenidos den la Cárcel del Condado de Yuma, fueron acusados solo con un cargo por interferencia de custodia cuando comparecieron ante el Tribunal de la Corte de Yuma el pasado 19 de julio.
Roger Nelson, el subprocurador penal de la Oficina del Procurador del Condado de Yuma, declinó hacer comentarios al Yuma Sun sobre el por qué fueron reducidos, diciendo que es un caso que esta en proceso todavía.
El padre de la menor sospecha que los Swayze sabían el paradero de su hija aun si no se encontraba en su residencia, pero agregó que no había nueva información el día que la policía la encontró.
“Ni mi esposa ni yo llamamos (a YPD) y dijimos que nuestra hija se encontraba en esa casa porque nosotros no sabíamos... Mi esposa se encontraba fuera haciendo sus cosas y decidió ir a esa casa y observar. Vio en la ventana que la cortina se movía. La persona mayor de la casa miró por la ventana, cerró la cortina y eso fue todo”.
“Mi esposa se puso en contacto con YPD, habló con un sargento y dijo, “Estoy aquí y no me voy a ir”, porque estamos hartos de que no cuestionen y busquen en esa casa cono se debe. YPD fue a la residencia numerosas veces e hizo algunas preguntas y se marchó”.
El padre dijo que él entiende el debido proceso a seguir, las libertades civiles y la necesidad de una causa probable, pero cree que había suficiente información para que la policía actuaras obre ella.
“Teníamos suficiente causa probable para una orden de cateo o algo”, expresó, agregando que en ese 14 de julio, su esposa se rehusó a dejar el área hasta que YPD enviara oficiales a cuestionar a la familia Swayze.
El padre, quien se reunió con su esposa ese día, dijo que los oficiales que se encontraban allí fueron groseros con ellos.
“Todo el tiempo se nos acercaron como si fueran a acusarnos de conducta desordenada”, dijo.
“Otro oficial nos dijo que nos calláramos y nos mantuviéramos controlados, como si nosotros fuéramos el problema. La persona mayor de la residencia, por más de 40 minutos, habló con la policía y les dijo que ella no sabía dónde se encontraba nuestra hija, utilizó todo tipo de calumnias en nuestra contra, como si nosotros fuéramos los malos, y estábamos siendo tratados agresivamente por la policía y ella no”.
Expresó el padre que después de los 40 minutos, uno de los oficiales convenció a Ramona Swayze de permitirle pasar dentro de la casa.
“Quien lo iba a decir mi hija fue encontrada dentro. Fue inflexible (la policía) acerca de que nos fuéramos y nosotros en no movernos de ahí. Algo iba a pasar ese día de una forma o de otra.
“Hubo muchos errores de parte del departamento de policía, Y es por eso que oficialmente voy a presentar cargos. ¿Que qué es lo que busco? Necesita haber un cambio debido a que podría haber otra familia en las mismas circunstancias como mi esposa y yo, comprometidos a sacar a sus hijos de una mala situación”. De acuerdo con el padre de la jovencita, esta experiencia en realidad se inició en el año escolar 2009-2010 en la Preparatoria Cibola, donde Sawyze estaba en el doceavo grado y la víctima estaba en el noveno grado. El padre agregó que los dos se conocieron porque Swayze era ayudante de maestro en una de las clases de ella y también asistía a educación física con ella.
“Se hicieron amigos, lo cual es muy normal. En ese tiempo mi hija tenía 14 años — con una mentalidad joven y muy impresionable a esa edad nada diferente de los demás jovencitos promedio. Este joven, por cualquier razón, escogió a mi hija para acosarla. Llegó hasta el punto en que las cosas se salieron de control. Terminé yendo a la corte municipal y solicité una medida cautelar contra su acoso. Lo hice en nombre mío y de mi hija. Lo hice de parte de ella”.
El padre dijo que a Manuel Swayze se le entregó la orden judicial en marzo de este año.
En una investigación hecha por este medio (Yuma Sun) en los archivos públicos. confirmó que a Swayze se le entregó la medida cautelar en la primavera. De acuerdo con los archivos públicos, esta orden continúa vigente hasta marzo del 2011.
“Fue un problema que tratamos de solucionar desde el principio. El ignoró esto completamente. Cuando hablas de cualquier niño en esa etapa de su vida, todos son muy impresionables. Existe gente que está mayor y que han pasado por ciertas experiencias y saben a quien escogen como presa y saben a quien pueden convencer y a quien no. Ellos buscan la debilidad y ven qué tan lejos pueden llegar con ciertos individuos”.
De acuerdo con la Corte Juvenil de Yuma, Swayze está convicto como delincuente sexual.
Sin embargo, debido a su edad, no tiene que registrarse debido a que cometió el delito cuando todavía era menor de edad.
“Mi esposa y yo sabiamos desde el principio que este joven se dirigía presisamente por este camino. Lo consideramos un depredador porque se negó a parar”.




