Debaten Magaña y Porchas sobre proyectos municipales

Somerton, Ariz.— Un sesgo de controversia tomó la carrera a la alcaldía de esta ciudad debido a declaraciones de los candidatos vertidas en entrevistas.

Este martes, Martín Porchas y Arturo Magaña confrontaron opniones respecto a decisiones del concilio sobre proyectos municipales, durante el llamado al público, en la sesión ordinaria del concilio.

Magaña, actual vicealcalde, quien compite contra Porchas, que busca reelegirse para un segundo período de cuatro años como alcalde, declaró a este semanario que programas como el reciclaje doméstico y el control animal "nos han costado más de lo previsto y no se ha comprobado el beneficio. No ví la evidencia de que fuera algo que estaba pidiendo la comunidad. Se presentó como programa piloto y al mes lo propusieron como definitivo. No hubo un análisis que probara el ahorro. También el de control animal, de costar antes 46,000 dólares al año, ahora casi costará 100,000 dólares, y sigo viendo perros en la calle".

Ayer, Porchas le reclamó en público a Magaña el "dar una imagen negativa de la ciudad", al cuestionar programas que fueron aprobados por la mayoría del concilio y que -afirmó- están beneficiando a la comunidad.

Ante una audiencia compuesta por directores de las dependencias municipales, Porchas reclamó a Magaña que sus señalamientos no están bien fundados: "Se nos dio mucha información sobre los proyectos; lo que dice pone una mancha oscura en la ciudad, y la gente podría tender a perder la confianza", advirtió.

Magaña respondió que "no es nada malo hacer preguntas y tener información completa para tomar decisiones más inteligentes". "Es nuestra responsabilidad hacer preguntas, para eso se nos eligió", agregó.

Otro proyecto en el que difieren es en la compra de un edificio en obra negra por la Calle Main, hace dos años, mismo que Magaña afirma que se adquirió sin un plan determinado para su uso, y costaría mucho concluir su construcción. Porchas asegura que el edificio tiene un potencial para establecer ahí una incubadora de negocios o para revenderlo, ya que el costo fue bajo para la ciudad.

En los tres proyectos Magaña votó a favor, pero "lo hice con la condición de tener mayor información y de que después se presentaran más números que comprobaran que eran buenos para la ciudad, para mí los números no los justifican", agregó.

"Se hizo la tarea de investigar, se nos enseñaron bastantes números; fue mucho trabajo de los directores, entonces les está diciendo mentirosos cuando dice que los proyectos no sivieron", respondió Porchas en entrevista posterior.

La discusión se dio a menos de un mes de la elección primaria para renovar la alcaldía y tres puestos del concilio. Ambos comentaron que finalmente será el electorado el que valore las opiniones con su voto.