Rechaza Suprema Corte partes de la ley migratoria SB 1070

Washington, D.C.— La Suprema Corte de Estados Unidos ha rechazado partes claves de la ley de inmigración de Arizona, SB 1070, sin embargo permitió que entrara en vigor una sección polémica que permite revisiones del estatus migratoria de una persona.
En una opinión que se emitió hoy lunes, la corte no rechazó la parte que requiere que oficiales revisen el estatus de personas a quienes sospechan de estar ilegalmente en Estados Unidos. Sin embargo, los jueces indicaron que este requisíto pueda ser sujeto a otras impugnaciones tribunales.
Por el momento, la decisión confirma el requisito denominado “show me your papers” (muéstreme sus documentos). Pero los jueces eliminaron la fuerza de la mencionada regla, debido a que prohibieron que oficiales de policía arrestaran a una persona por violaciones menores de leyes migratorias.
De parte del tribunal, el juez Anthony Kennedy escribió la opinión unánime que permite las revisiones de estado migratorio de una persona. Los jueces se dividieron sobre si se debieran de rechazar otras partes de la ley.
Señaló Kennedy que la ley podría ser leída —y sugirió que debiera ser leida— para evitar preocupaciones que las revisiones de estatus migratorio pudiera llevar a una detención prolongada.
La corte rechazó estas partes principales de la ley: una que requiere que todos inmigrantes obtengan o portan documentos de registro como inmigrantes, otra que prohibe que un inmigrante indocumentado busque o que tenga trabajo, y otra que permite que oficiales de policía arresten sospechados inmigrantes indocumentados sin ordenes judiciales.
Después de que la gobernadora Jan Brewer firmara la ley SB 1070 hace dos años, el gobierno del Presidente Obama demandó al estado de Arizona para prevenir que se aplicara la ley.
Cinco estados — Alabama, Georgia, Indiana, Carolina del Sur y Utah— han adoptado variaciones de la ley de Arizona. Partes de estas leyes han estado suspendidas pendiente del resultado del caso de Arizona que se presentó frente la Suprema Corte.
El presidente de la corte, el juez John Roberts, así como los jueces Stephen Breyer, Ruth Bader Ginsburg y Sonia Sotomayor se unieron a la opinión de Kennedy.
Los jueces Antonin Scalia y Clarence Thomas habrían permitido que todas las partes impugnadas de la ley entraran en vigor. El juez Samuel Alito habría permitido que oficiales de policía arrestaran a inmigrantes indocumentados que buscaran trabajo, así como habría permitido que hicieran arrestos sin órdenes judiciales.