Para algunos votantes es mejor esperar

 Personlmente nunca voto por medio del voto temprano, y si yo fuera residente de San Luis, Arizona, tampoco lo haría. En vez de eso, yo acudiría directamente a la casilla la fecha de la elección.

  Sé que muchos votantes —en San Luis y muchas otras ciudades del Condado de Yuma, así como en todo el estado de Arizona— prefieren la comodidad de marcar la boleta en casa y luego enviarla por correo a quienes manejan las elecciones. Es mucho más fácil que estar parado por largo tiempo haciendo línea, esperando entrar a la casilla para votar.

  Y reconozco que algunos candidatos, entre ellos de San Luis, instan a sus simpatizantes a que utilicen el voto temprano. Es porque asi los candidatos pueden convencer a los votantes que los escojan a ellos, y ya no tendrán que preocuparse de aquellos votantes que cambien de opinión más tarde en el transcurso de la campaña. Los votantes se habrán comprometido, y no podrán emitir su voto de nuevo.

  Esa es la razón por la que a mi me gusta esperar, para tomarme el tiempo de considerar todos temas y a todos candidatos, incluso sus ventajas y debilidades.

  Pero acepto que hay votantes más decisivos que yo, que ya saben por quienes votarán, y que no tendrán dudas y no cambiarán de opinión más tarde.

  He notado que en San Luis, los candidatos para el concilio o la alcaldía no solamente hacen campaña para ellos mismos sino que forman alianzas o equipos de candidatos. Entonces piden a los votantes que escojan a no solamente ellos mismos, sino por ellos y "su equipo".

  Y si los escogen por medio del voto temprano (o en ausencia) pues, mejor.

  Para los votantes que no favorecen a ninguno de los "equipos" —aquellos que todavía están contemplando las opciones de ambos grupos— es de mayor importancia que esperen hasta la fecha de votación en las urnas.

  Y mientas deciden por cuál equipo votarán, puede ser que volverán a considerar si lo hacen por una alianza o por un individuo. Puede ser que piensen que las alianzas formadas por los candidatos no sirven.

  Posiblemente los votantes mismos quieran escoger a los candidatos que consideran son los mejores, no importa a qué equipo pertenecen. Puede ser que en las mentes de algunos votantes, el 'Candidato A del Equipo A' complementaría mejor al 'Candidato B' del 'Equipo B', y que por lo tanto, los dos deben ser elegidos juntos, en vez de escoger al 'Equipo A' o al  'Equipo B', a uno o al otro.

  Aunque los candidatos quieran aliarse a cualquier equipo, son los votantes quienes crearán el próximo concilio.
  Es como si a usted no le gustaran los platillos de combinaciones que se ofrecen en algunos restaurantes, pero siempre puede ordenar 'a la carte'.

  Entonces para aquellos votantes que prefieren 'a la carte', mejor que se toman bien el tiempo de estudiar bien el 'menú'.